AuDHD Test

成人自闭症筛查测试

一项快速、经过验证的成人自闭症特征筛查。

本筛查使用AQ-10（自闭症谱系商数10项版），由剑桥大学自闭症研究中心开发。该量表灵敏度为88%，特异度为91%，是目前最可靠的简短自闭症筛查工具之一。

10道题目 — 约需2分钟

关于 AQ-10 自闭症筛查

AQ-10 由剑桥大学自闭症研究中心开发，是一项面向成人的简短自闭症筛查工具。

AQ-10 源自 Baron-Cohen et al. (2001) 编制的 50 项自闭症谱系商数（AQ-50），由 Allison et al. (2012) 进行验证，筛选出最能预测自闭症谱系状况的 10 个问题。其灵敏度为 88%、特异度为 91%，适合作为一线筛查工具。NICE 临床指南推荐在怀疑成人自闭症时使用 AQ-10。

AQ-10 评分方法

AQ-10 使用二元评分——每道题贡献 0 或 1 分。

对于第 1、7、8 和 10 题，回答非常同意或稍微同意得 1 分（这些描述自闭症特征）。对于其余题目（2-6、9），回答非常不同意或稍微不同意得 1 分（这些描述神经典型特征，不同意则提示自闭症特征）。总分范围为 0 到 10。

6 分或以上提示自闭特征偏高，建议进一步评估。然而，许多自闭症成人——尤其是女性和发展了强伪装策略的人——在简短筛查工具中可能得分低于阈值。

常见问题

AQ-10 和 AQ-50 有什么区别？
AQ-50 是 Baron-Cohen 等人于 2001 年开发的完整自闭症谱系商数，包含 50 道题，涵盖社交技能、注意力转换、细节关注、沟通和想象力五个领域。AQ-10 是精简版，提取了最具预测力的 10 道题。虽然 AQ-50 提供更详细的特征画像，但 AQ-10 作为快速一线筛查更为理想——仅需 2 分钟且保持了较高的灵敏度（88%）和特异度（91%）。
为什么女性在 AQ-10 上得分可能偏低？
研究一致表明，自闭症女性在自闭症筛查工具上的得分往往偏低，原因是伪装——在社交场合中有意或无意地掩饰自闭特征的行为。女性通常从小被社会化为更关注社交期望，可能从小就发展出补偿策略。这可能导致筛查分数低估她们的真实自闭特征水平。如果您怀疑伪装可能影响了您的结果，建议参加我们的 CAT-Q 伪装评估(/cat-q)来测量您的伪装行为。
什么是伪装或掩饰？
伪装（也称掩饰）是自闭症人群用来隐藏自闭特征、在社交场合中显得更神经典型的策略。包括排练对话、模仿他人面部表情、抑制自我刺激行为和强制眼神接触。虽然伪装有助于社交接纳，但代价巨大——常导致疲惫、职业倦怠、焦虑和身份感丧失。您可以通过我们的 CAT-Q 评估(/cat-q)来衡量自己的伪装行为。
有更全面的自闭症筛查吗？
有的，RAADS-R（Ritvo 自闭症阿斯伯格诊断量表修订版）是一项全面的 80 题自闭症筛查，从社交关系、特定兴趣、语言和感觉运动四个维度进行评估。与 AQ-10 的概览式评估不同，RAADS-R 还通过询问特征是否从童年存在、仅在现在存在或两者兼有来捕捉发育历史。如果您想更详细地了解自闭特征，我们的 RAADS-R 评估(/raads-r)提供维度化评分和更深入的临床视角。
成年后还能被诊断为自闭症吗？
完全可以。成年后晚期诊断自闭症越来越常见和受到认可。许多成年人——尤其是女性、有色人种和具有强伪装能力的人——在儿童期被忽略，因为诊断标准过去主要关注年幼的白人男性。晚期诊断可以带来深刻的认可感，帮助人们理解终生的社交困难、感官敏感和职业倦怠模式。如果您怀疑自己可能是自闭症，无论年龄如何，寻找有成人自闭症诊断经验的临床医生进行评估都是值得的。
AQ-10 有哪些局限性？
AQ-10 有几个已知局限性。其简短性意味着只能捕捉有限范围的自闭特征，无法评估不同领域的严重程度。它主要在西方人群中验证，因此文化因素可能影响作答。二元评分系统相比维度化测量缺少细微差别。最重要的是，它往往漏检女性和伪装者——她们后天习得的社交行为恰好掩盖了量表所评估的特征。
AQ-10 和 RAADS-R 如何互补？
AQ-10 和 RAADS-R 承担不同但互补的角色。AQ-10 适合作为快速一线筛查——仅 10 道题即可识别是否需要进一步评估。RAADS-R(/raads-r)提供更深入的评估，涵盖 80 道题、四个维度和发育视角。两者结合能提供简短初步指标和全面的特征画像。如果您的 AQ-10 分数处于临界水平，或怀疑伪装是影响因素，RAADS-R 能揭示简短筛查遗漏的模式。
筛查后我应该和医生讨论什么？
带上您的筛查结果，准备讨论具体困难领域——社交沟通挑战、感官敏感、对规律的需求、强烈兴趣，以及这些如何影响日常生活。分享发育史：您小时候是个不一样的孩子吗？提及您使用的补偿策略。要求转介有成人自闭症评估经验的临床医生，因为许多全科医生在此领域培训有限。在就诊前的一周里记录注意到自闭特征的场景也会很有帮助。

参考文献

Allison, C., Auyeung, B., & Baron-Cohen, S. (2012). Toward brief 'Red Flags' for autism screening. JAACAP, 51(2), 202-212.

Booth, T., Murray, A.L., McKenzie, K., et al. (2013). An Evaluation of the AQ-10. JADD, 43(8), 1907-1910.

Baron-Cohen, S., Wheelwright, S., et al. (2001). The Autism-Spectrum Quotient (AQ). JADD, 31(1), 5-17.

Hoekstra, R.A., Vinkhuyzen, A.A., et al. (2011). The Construction and Validation of an AQ Short Form. JADD, 41(5), 589-596.

National Institute of Mental Health. (2024). Autism Spectrum Disorder.